Uno de nuestros muchos lectores opinó recientemente que bajo Obama tendremos un gobierno socialista. Recordemos que ahora el gobierno es propietario de la mayoría de nuestras viviendas y además ha decidido que el sufrimiento económico causado por una clase privilegiada, sea compartido por las masas, siguiendo un buen modelo socialista. Es un infortunio que este sistema no estuviera vigente un par de años atrás para asi compartir y disfrutar de las exuberantes ganancias de Wall Street. El sistema Norteamericano bancario y de prestamos pasa por el peor momento en su historia, así que concuerdo con la opinion de nuestro lector en que bajo cualquier mandato será difícil obtener crédito en estos momentos para mejorar nuestra viviendas. Eso es, asumiendo que aun poseamos un empleo en unos meses, si toman en consideracion que en Septiembre, 159,000 ciudadanos perdieron sus empleos. Tambien menciona la idea erronea de como piensa Obama implementar un ‘death tax’. A todos los mal informados les recomiendo un sitio en Internet muy bueno, en donde muchas de las mentiras y rumores politicos son esclarecidos en forma seria, con datos factuales, lujo de detalles y sin prejuicios politicos.
El comentario hace ademas alusión a los altos impuestos que Obama propone. Me parece justo que una persona que se enriquece gracias al empleo y sudor de sus trabajadores, sea responsable de pagar impuestos mas altos. Un ejecutivo ganando millones al año debe pagar mas impuestos que un ciudadano de clase media o baja que genera mucho menos dinero para su hogar. Soy un demente por pensar esto? No entiendo el punto de vista, al menos que obviamente sea uno parte del 5% de ricos viviendo en Norte America, a los cuales Obama planea incrementarles el impuesto al mismo nivel bajo el cual se encontraban durante el gobierno de Bill Clinton. Para ser mas claros, si ganas mas de 200 mil dolares, pagaras mas impuestos bajo el gobierno de Obama. Mas claro no puede ser. Tambien el comentario menciona cierto favoritismo por las compañias petroleras. Les recuerdo que Exxon reportó las mayores ganancias en la historia de todas las corporaciones Norte Americanas. A esas ganancias hemos ya contribuido y seguimos contribuyendo todos los consumidores. O me equivoco? Alega ademas que Obama ha escrito dos libros y por eso no merece ser presidente. Bueno, McCain ha escrito mas de un par de libros. Y su hija Meghan, aprovechandose de la fama de su padre, también tiene uno.
No existen calificativos para describir el gobierno actual y veo extremadamente complicado que el país pueda salir adelante con cuatro años mas bajo el mismo sistema. Un recuento de lo sucedido en las ultimas semanas por si no recuerdan: Indy Mac (banco de California) es tomado por reguladores Federales. Lehman Brothers se declara en quiebra. JP Morgan compra Bear Sterns con un préstamo de 29 mil millones de dolares de parte del gobierno. Tres días después de que el CFO de Fannie Mae declara a esta compañia ser totalmente solvente y contar con amplio capital, el gobierno federal toma a Fannie Mae y Freddie Mac al ritmo de 200 mil millones para evitar su ruina. Merril Lynch, ícono de nuestra economía, al borde del abismo – Bank of America lo compra por 50 mil millones. AIG se autoprestó 20 mil millones de una subsidiaria – operación sin precedentes y hasta ese momento ilegal, que tuvo que ser aprobada por el governador de Nueva York. Goldman Sachs y Morgan Stanley se vieron forzados a cambiar su método fundamental de operaciones para poder asi obtener algunos beneficios del gobierno federal y no correr la misma suerte que Lehman Brothers. Bush en Septiembre 25 al fin reconoció que nuestra economía está en peligro – recuerdan durante las olimpiadas dijo que Norte America no tenia problemas,
Washington Mutual va a la quiebra. Wachovia al borde de la quiebra – Citigroup y Wells Fargo combaten legalmente por comprarla. Reportes indican que 159,000 ciudadanos perdieron sus empleos en Septiembre. El Lunes 6 de Octubre el índice de Dow cae a su valor mas bajo en los últimos 5 años. El Martes sucede lo mismo. El porcentage de prestamos al consumidor cae por primera vez en diez años. Una semana despues de recibir 85 mil millones, altos ejecutivos de AIG disfrutaron de un lujoso fin de semana en el St. Regis Resort en Monarch Beach, California. Costo total: $442,000 dolares. Asi es, casi medio millon de dolares. Lo comfortable de los detalles mencionados es saber que parte de nuestra ayuda es utilizada para que los pobres ricos puedan mantener su estilo de vida.
Esto amigos no lo arregla 850 mil millones de dolares.
La economia pasa por un momento catastrofico, y ambos candidatos a la presidencia afirman ser la solucion al problema. La pregunta a formular es, cumpliran estos con todas sus promesas? No recuerdo al ultimo presidente del mundo que pudo cumplir todo lo prometido durante su campaña presidencial. En el debate de anoche el Senador McCain indico que el senador Obama fue el segundo mayor recipiente de colaboraciones de parte de Fannie Mae y Freddie Mac. Si la realidad es distorcionada de esta manera por el candidato McCain ante millones de televidentes sin aun ser presidente, es inimaginable pensar como manipularia la verdad una vez bajo el poder. Les recuerda esto a algun presidente reciente? Visite este sitio el cual explica en detalles esta falacia.
Quiero compartir los siguientes sitios web en donde podran obtener mucha informacion para mantenerse al tanto de esta carrera presidencial:
Plan economico del Senador John McCain y tambien aqui.
Plan económico del Senador Barrack Obama
A todos los que nos leen y residen en Norte America les pido votemos concientemente y bien informados este Noviembre. Pueda ademas que exista una cuota de racismo que a muchos les impida votar por el candidato que se adhiera mas a nuestra realidad política y socio-economica. Sería un iluso al no pensar que esto cabe dentro de las posibilidades cuando nos encontremos a punto de decidir el futuro del país en un centro de escrutinio. La decisión no es dificil si has sido afectado por el mayor desastre economico de nuestra era. El cambio no siempre es bueno. En Norteamerica decimos “If it ain’t broke, don’t fix it” o “si no esta dañado, no lo arregles”.
El daño amigos mios, es indiscutible.
El paracaidas de 700 mil millones de dolares no funciona, estamos a punto de caer a tierra y no hay Plan B. Es mejor ir sacando dinero del banco, antes de que anuncien que el sistema perdio liquidez.
Entre otras medidas, Latino America podria ir pensando como mantener el comercio regional sin liquidez. Tal vez tengamos que volver al trueque. Argentina puede ofrecer carnes, Venezuela petroleo, Peru papas, etc.
Mi estimado Carlos
Tal como te lo comenté por teléfono. Conozco una pareja de amigos venezolanos con hijos quienes tenían una casa por valor de algo así como entre $300 y $400 mil, la cual lamentablemente con sus bajos salarios no han podido seguir pagando y la han perdido. Asimismo conozco otra pareja de peruanos que por el mismo motivo estan a punto de perder su casa. Una de mis compañeras de trabajo que tiene 3 hijos y un marido que recientemente quedó minusválido está a punto de perder su casa y como tiene menos de un año trabajando para el Servicio Postal, sólo le están dando 30 horas a la semana y su cheque quincenal con las justas bordea los $850. El Servicio Postal en un reciente artículo aparecido el el Washington Post ha anunciado que de aquí al 2010 planea deshacerce de 16 mil clerks que vengan trabajando 6 años o menos. Se supone que los empleados federales por ley no pueden ser despedidos, pero los que tienen 6 años o menos de antiguedad llamados PTF o Part Time Flexible no son empleados “regulares” de tiempo completo, y ésta es la artimaña que están utilizando los altos ejecutivos postales para despedir empleados. La Unión de Empleados Postales desde yá nos están sugiriendo que si queremos seguir manteniendo nuestros trabajos y sentirnos de alguna manera protejidos, hay un solo candidato por el que debemos votar: Barak Obama.