El Quinto Suyo

Ralph Nader (www.votenader.og), el candidato independiente en la inminente elección presidencial estadounidense del 2008, visitó Umass (Universidad de Massachusetts-Amherst) el domingo 5 de octubre. Excluido de los debates presidenciales por las corporaciones mediáticas, con la complicidad de los partidos tradicionales (y, la aprobación de Obama y McCain), Nader se desplaza por el país como un fantasma presentando sin mordazas los diferentes hechos que sostienen su tesis política central: el Estado ha sido secuestrado por un puñado de corporaciones impulsadas por una ambición económica ciega e insaciable. Los verdaderos ciudadanos han sido reducidos a la impotencia de los televidentes dentro de la jaula de un sistema al servicio de esa minoría. La operación de salvataje de Wall Street de los últimos días no ha hecho más que darle a Nader un nuevo argumento contundente para su consabida tesis.

Nader tenía reservado el auditorio Bowker (con capacidad para 500 personas) de 11am a 01pm. A pesar de ese horario tan religioso, llegué temprano y me senté cerca al estrado. Lo cual fue un completo error, debido a mi trabajo como administrador residente en una de los conjuntos habitacionales de la Umass. Ese día yo tenía que atender el celular de emergencias. Cuando Nader llegó, 2/3 partes del auditorio estaban llenas y fue recibido de pie y con aplausos por la mayoría. Nader comenzó hablando de la importancia de ejercer el voto de conciencia en las próximas elecciones. Luego pasó a describir la situación en la que se encuentra el país. Cuando Nader estaba explicando el contexto político que permitió la orgía financiera que ha llevado a Wall Street al borde de la depresión, recibí la primera llamada de un estudiante que pedía que le desatoren el inodoro. Entre su acento chino y mi limitado inglés, entendí que el hombre necesitaba sentarse con urgencia sobre ese artefacto urbano. Luego de llamar al servicio para ese tipo de emergencias, regresé a mi asiento. Entonces Nader estaba hablando de las 8,000 personas que mueren al año en los EEUU por no tener acceso a los seguros médicos. Algunos minutos después, recibí una segunda llamada. Esta vez de una estudiante que se hallaba sofocada por la calefacción (decía sentir que estaba a casi 50 grados y que ni en la India, su país de origen, había sentido tanto calor). Nuevamente tuve que salir por unos pocos minutos para hacer la coordinación telefónica que correspondía. Al regresar, encontré a Nader hablando de las corporaciones petroleras. Dentro de este tema mencionó que la empresa venezolana CITGO (www.citgo.com) había hecho más por las familias pobres estadounidenses que no pueden pagar la calefacción durante el invierno que ninguna corporación petrolera del país. Finalmente, Nader habló del sistema electoral estadounidense. Entre otras cosas, de los 2 millones de dólares que se necesita en cada uno de los 50 estados para poder aparecer en la cédula de sufragio. También, describió cómo el sistema electoral estadounidense podía permitir que quien quedase segundo en el voto popular ganase la elección presidencial (cosa que ocurrió con el inefable presidente actual en el 2000). En ese momento planteó la pregunta: ¿Cuántos millones de dólares están invirtiendo las corporaciones en Obama y en McCain? En ese momento entró mi tercera llamada. Salí del recinto. Se trataba del estudiante chino de la primera llamada, quien quería hacerme saber con beneplácito que el inodoro ya estada evacuando bien y que no necesitaba del servicio de emergencia. Luego de las corteses despedidas respectivas, volví corriendo al auditorio, pero me topé con la salida masiva de los asistentes. La conferencia ya había terminado, era hora de almorzar. Sobre un panel quedaban las 10 propuestas de Nader en estas elecciones: Rechazar el rescate de las corporaciones, establecer un salario mínimo, terminar la guerra de Irak, proporcionar seguro médico a las familias de los trabajadores, invertir en energía renovable, revocar El Acta Patriótica, establecer una carta de los derechos de los trabajadores, reformar el sistema electoral, revertir la política de los EEUU en el Medio Oriente, crear trabajos ecológicos para reducir la pobreza. Lo perturbador de este candidato anti-sistema es que los pocos votos que él logre en los estados donde Obama y McCain están empatados pueden decidir la victoria definitiva del uno o del otro (siempre y cuando no haya fraude electoral esta vez).